ЖЖурнал Андрея Оботе

Thu, 31 Dec 2009 22:15:47 GMT

19 января — акция против нацистского террора

Wed, 30 Dec 2009 09:27:39 GMT

Манифест «Комитета 19 января»

Нацизм крепчает. Нацистские убийства становятся бытовым явлением. У нас есть только один путь — путь протеста, путь нажима на власть имущих с требованием принимать жесткие и беспощадные меры к носителям коричневой идеологии и кровавой практики. Время выйти на площадь! Беспощадная кара расистам-убийцам! Позор тем, кто норовит их покрывать!
Б. Стругацкий

19 января, ровно через год после убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, мы, инициаторы антифашистского шествия, приглашаем присоединиться к кампании против нацистского терроризма.
Слово «фашизм» сегодня максимально девальвировано. Трудно найти политическую силу, которая не клеймила бы «фашистами» своих противников. Но существуют и осмысленные толкования этого термина. Многие из них напрямую связаны с происходящим в современной России.
Для одних фашизм – это проявление крайней нетерпимости, свойственной авторитарному обществу. Для других – идеология эксплуатации и принуждения, уходящая корнями в колониальную эпоху. Для третьих – использование властью подконтрольных боевых кадров для подавления демократических сил. Для четвёртых фашизм — это то, что убивает хороших людей, таких, как адвокат Станислав Маркелов и журналистка Настя Бабурова, молодые антифашисты Федор Филатов и Иван Хуторской, учёный Николай Гиренко, шахматист из Якутии Сергей Николаев, программист из Бурятии Баир Самбуев и ещё сотни людей. Они не делят своих врагов на русских и нерусских, взрослых и детей, священников и посетителей панк-концертов, молодых активных ребят и беззащитных дворников из Средней Азии.
Но дело не в определениях. Все убийцы — выходцы из определённой среды. Из одной и той же среды.
Их можно победить только совместными усилиями – преодолев барьеры между разными политическими активистами, а также между активистами и людьми, не доверяющими политикам и не включёнными в политический процесс. Для этого мы создаём антифашистскую инициативу, которая могла бы объединить людей разных политических взглядов и гражданских позиций, а также всех, кто считает себя «аполитичным», но уверен, что подъём фашизма в России требует внятного ответа.
Нацисты изменились. Они уже не просто громят рынки — они их взрывают. А заодно взрывают железнодорожные пути, концерты, церкви, кафе и подъезды политических оппонентов. Фашисты теперь не только бьют прохожих, они их убивают. Неонацистский террор стал реальностью.
Стоит ещё немного подождать, и наша страна может превратиться в поле для этнических чисток и межнациональной войны. Мы обращаемся ко всем, кто не хочет ждать. Действуйте, проявите свою гражданскую позицию доступным для вас способом.
Мы также призываем известных и уважаемых людей — учёных, художников, писателей, интеллектуалов — поддержать своим авторитетом нашу инициативу. Мы считаем, что противодействие нацистской заразе в России нужно вывести на новый, солидарный и массовый уровень, преодолеть рамки молодёжных субкультур и групп гражданских активистов. Обоснованная неприязнь к «политике» не должна мешать осмыслению угрозы нацизма.
Сегодня главными задачами мы считаем: лишить нацистов и расистов явной и закамуфлированной поддержки со стороны чиновников, устранить представителей ультраправых из официальной политики, предотвратить использование праворадикальных группировок против гражданских и политических активистов.
Мы призываем людей в разных городах и странах выйти на улицы 19 января 2010 года и проявить солидарность с нашей инициативой. Цели акции «Памяти Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой и других жертв нацисткого террора, расизма и ксенофобии»: почтить память правозащитника адвоката Станислава Маркелова, журналистки Анастасии Бабуровой и других жертв идеологического и политического террора; выступить против политически и идеологически мотивированных убийств, против проявлений расизма, межнациональной и религиозной вражды, против использования шовинизма и ксенофобии в политике и общественной жизни. Заявленное место проведения акции: с 19 до 20 часа — шествие по Петровскому, Рождественском и Сретенскому бульварам и с 20 до 21 часа — митинг в сквере у памятника Грибоедова.

Сбор подписей под Манифестом «Комитета 19 января»:
http://www.zaprava.ru/content/view/2120/9/#josc6928

Экстремальный chess

Tue, 01 Sep 2009 16:22:32 GMT

Я спрошу полит-убежища в Штатах, я вступлю в НБП, если День рождения просижу в тюрьме.

Арестованы были, де-факто, еще в подземке, когда вчера вечером в шесть на Маяковской кругом нас сплелась сеть в форме и штатском, тем больше глупых, чем больше пытавшихся прикинуться скрытно.

А собрались мы — граждане законопослушные статье 31 Конституции, гарантирующей нам право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, чтобы попеть песни под гитару.

Как сразу мы под конвоем поднялись по эскалатору, так на нас набросились уже поджидавшие бойцы ОМОНа, свинтили и отволокли в коморку с решетчатой камерой в углу. Во время этого винтилова мне разбили бровь до крови. После сорока минут интенсивных дебатов с «правоохранителями», под аккомпанемент песни «Мы ждем перемен» во вдохновенном исполнении Романа и Насти, нас освободили из заточения.

Мы вышли на оккупированную внутренними войсками, забаррикадированную вдоль и поперек ОМОНом Триумфальную площадь, где были блокированы: оппозиция, Права Человека, СМИ, Алексеева, Маяковский. Встав на тротуаре у оцепления, Роман заиграл «Yellow submarine», песню подхватили оппозиционеры, журналисты, прохожие. И в какой-то момент вдруг показалось, что вечер удался и все будет хорошо.

Но омоновцы окружили толпу и начали выхватывать поющих. Создалась жуткая давка. Меня схватили за руки, за ноги и под крики «долой полицейское государство!» поволокли вдоль по улице Тверской и зашвырнули в автозак. Туда же притащили оппозиционеров, журналистов, правозащитников.

Экая экскурсия по Тверской в автозаке, да за шахматами с Романом. Под прицелом видеокамер информационного центра ГУВД я торжественно нес недоигранную партию, когда нас выводили из автозака, наглухо перекрыв движение пешеходов и транспорта на улице у ОВД Тверское.

Эту партию, стратегию которой попеременно выстраивали друзья пока то одного, то другого вызывали на допрос, я проиграл Роману, потому что пока ещё не обладаю его уникальным опытом игры в экстремальных ситуациях. Но вызываю его на партию-реванш в более мирных условиях.

Всего было задержано около 30 человек. Всем нам предъявлено обвинение по статье 19.3 КоАП — неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, предусматривающей до 15 суток ареста. Тверской суд состоится в полдень 3 сентября, а на следующий день у меня День рождения.

Ссылки по теме:
http://ribafishka.livejournal.com/1054.html
http://dobrokhotov.livejournal.com/381916.html
http://nikolaevleo.livejournal.com/14239.html

update. 3 сентября

Я, конечно, хотел пойти расставить все точки над «i», потому что не люблю, когда клевещут. Судиться, так судиться! Но юристы рекомендовали поостыть и в суд не ходить пока ни вызовут повесткой.

И в самом деле, по последним данным большинство дел возвращено судом обратно в милицию без рассмотрения в связи с некорректным оформлением и отсутствием состава правонарушения. Потому что в ОВД состряпали дела на 30 человек по одному наспех придуманному шаблону. Милиционер при мне машинально переписал текст в протокол, сказав, что – «если не согласен, так и пиши», что я, конечно же, сделал.

А свободному времени нашел лучшее применение – завтра-послезавтра участвую в семинаре «Права Человека и правовые механизмы защиты» организованном Международным Молодежным Правозащитным Движением, Transparency International и Антикоррупционным Сетевым Кабинетом.

Заморочки

Mon, 27 Jul 2009 18:32:39 GMT

Пробравшись по лабиринтам заковыристой бродилки, остается последний квест: одна дверь ведет к смерти, а другая – к свободе. Двери охраняет парочка абсолютно одинаковых на вид роботов, о которых известно, что оба они знают верный ответ, но один из них всегда говорит правду, а второй всегда лжет. По условиям игры, ты можешь задать только один вопрос любому из роботов, а затем последовать единственно сделанному выбору. Что нужно спросить, чтоб остаться в живых?

Прокуратура ли гестапо?

Wed, 22 Jul 2009 14:14:26 GMT

В середине июля 2009 года неонацисты начали угрожать участнику Молодежного Правозащитного Движения, лидеру Ростовского регионального отделения Общероссийской молодежной общественной благотворительной организации «Молодая Европа» Константину Баранову, который начал получать звонки и письма с угрозами в свой адрес. Спамерской атаке со стороны наци-скинхедов подверглась также интернет-страница группы «Молодая Европа» в социальной сети «ВКонтакте».

На протяжении уже нескольких лет, Константин ведет мониторинг ксенофобии и преступлений на почве ненависти в Ростовской области, организуемый совместно Московской Хельсинкской Группой и Молодежным Правозащитным Движением.
В настоящее время он занимается исследованием ситуации с молодежными аспектами ксенофобии в регионе - в рамках проекта Молодежного Правозащитного Движения.

Действия неонацистов Константин Баранов прямо связывает с активностью возглавляемой им организации по противодействию проведению в городе концертов ультраправой музыки (в последнее время Ростов-на-Дону является одним из наиболее популярных мест проведения неонацистских концертов, на которые съезжаются наци-скинхеды из многих российских регионов).

В июне-июле 2009 года организация трижды обращалась в областную прокуратуру с заявлениями о готовящихся мероприятиях неонацистов, передавала информацию также в центр по борьбе с экстремизмом ГУВД Ростовской области. Представители «Молодой Европы» публично заявляли о существующей проблеме на заседании круглого стола «Проблема экстремизма и преступности в молодежной среде» 17 июня 2009 г., в котором принимали участие представители ГУВД области, областной прокуратуры и Управления ФСБ.

Однако никаких мер предпринято не было. Вместо этого в интернете были размещены персональные данные лидера организации, косвенные призывы расправы над ним. Немедленно вслед за этим и начались угрозы.

Характер размещенной в интернете информации с большой долей вероятности позволяет предположить, что ее источником стали сотрудники прокуратуры Ростовской области, сознательно или по неосторожности ознакомившие неонацистов не только с текстом заявления, но и с данными заявителя (хотя в самой прокуратуре такую вероятность исключают).

В настоящее время «Молодая Европа – Ростов» готовит заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку по факту разглашения прокуратурой Ростовской области информации о заявителе и обеспечить ему личную безопасность.

Молодежное Правозащитное Движение обращается к вам с просьбой поддержать кампанию антифашистской солидарности с Константином Барановым.

http://yhrm.org/news/archives/07_2009/?vw=1494

Несанкционированная жисть

Sat, 27 Jun 2009 15:27:11 GMT

Друзья фотографы, где мы – кросавчеги на Красной площади позируем вчера поздним вечером сразу после отсидки в застенках ОВД Китай-город? Пятью часами ранее нас на площади Революции схватил ОМОН за несанкционированное ношение несанкционированных футболок с портретом Ходорковского и надписью «МБХ, желаем свободы», а также за помахивание аналогичными воздушными шариками.

Я орал на весь Китай-город, когда в катакомбах ОВД суровый следователь и дюжие омоновцы пытались силой содрать с меня эту футболку. Воздушный шарик остался висеть под крышей автозака, его дальнейшая судьба неизвестна. Но все-таки мы, сидя в обезьяннике, поздравили Ходорковского с днем рождения – спели ему happy birthday.

В отличие от прошлого дела о белом листе, которое зависло на том, что Мосгорсуд немотивированно отказался рассматривать надзорную жалобу, в этот раз против меня не стали заводить еще более абсурдное дело о несанкционированном ношении несанкционированной футболки, и даже категорически отказались составлять протокол о задержании. Это уже прогресс – начинают осознавать, что нехорошо издавать противозаконные приказы и их исполнять. Так глядишь, через годик-другой будем жить в демократическом правовом государстве. За это я отдам последнюю рубаху.

update

некоторые фотки нашлись у Ромы:
http://dobrokhotov.livejournal.com/362125.html
а также Светлана Сурганова Михаилу Ходорковскому:

Michael Jackson, RIP

Sat, 27 Jun 2009 08:53:53 GMT

Учась в жутко недемократичной и оттого престижной угандийской школе, мы на переменах упражнялись лунной походкой в стенах туалета, потому что все эти развратные телодвижения были строжайше запрещены.

За вашу и нашу свободу

Fri, 22 May 2009 18:28:19 GMT

25 мая в ДК Горбунова в 19:00 состоится концерт «За вашу и нашу свободу» в поддержку невинно осужденных и узников совести. В концерте примут участие: Юлий Ким, Александр Филиппенко, Александр Городницкий, Виктор Шендерович. Средства от продажи билетов будут использованы для поддержки российских узников совести и невинно осужденных.

подробно => http://politzeki.voinenet.ru/index.php?aid=16825

В чем сила, брат?

Wed, 20 May 2009 12:46:36 GMT

Пишет Саша Савельев:
Вот и меня собрались исключать из универа за "экстремизм". Привет коллегам из Вышки=) [которых также исключают по политическим мотивам – прим. ред.]
С утра пораньше меня разбудила комендантша общаги и потащила в паспортный стол. В кабинете меня ожидал солидный господин, который оказался сотрудником ФСБ Андреем Федоровым. Он сообщил мне, что его визит связан с запросом из Центра "Э", который очень обеспокоен моей деятельностью в Обороне и Солидарности.
По словам Федорова, Центр "Э" собирается написать бумагу в ректорат МГУ с требованием меня отчислить, а так как у нас, мягко говоря, не Вышка, то вероятность такого отчисления велика.
На мои слова о том, что оппозиционная деятельность не может быть поводом для отчисления, он заявил, что тогда мне просто не дадут сдать сессию, "ты же знаешь, как это делается".
"Так что теперь Центр "Э" вместе с ректоратом тобой плотно займутся. Впрочем, давай так: я говорю им, что они ошиблись и ты тут ни при чем, а ты взамен соглашаешься с нами сотрудничать в деле борьбы с терроризмом."
Так как терроризм нынче понятие очень растяжимое, то я отказался.
Посмотрим, что будет теперь.
http://ice-below.livejournal.com/63676.html

Федоров, садись. Два балла!
Расскажу поучительную историю: недавно какой-то глупый фсбшник пытался подружиться со мной по аське, но это не прокатило, потому что стану ли я – умный человек менять шило на мыло, ведь истина – старый друг лучше новых двух.
Шантаж тоже не канает, потому что даже если удается поймать жертву на крючок, это вызывает лишь раздражение и, как следствие, стремление избавиться от хомута. Неуклюжие методы борьбы против оппозиции производят эффект, прямо противоположный ожидаемому - провоцируют иступленную месть, движимую праведным гневом, ведь в оппозиционной тусовке люди по природе своей протестные и очень строптивые.
Поэтому нужно действовать изощренней – как вирус СПИДа. Для того чтобы завладеть таким человеком, нужно захватить его душу, а для этого необходимо сначала вывести из строя систему безопасности – совесть. Её надобно искоренить подчистую и ловко подменить ложной совестью.
Самая действенная тактика это искушение – старый испытанный дьяволом метод. В него входят такие компоненты как деньги, власть, сила, секс и другие средства, безотказно воздействующие на основные инстинкты вербуемого объекта. Первый пункт ясен – нужно определиться с бюджетом вербовки, ибо бабло, как известно, побеждает зло; второй легко воплощается в вожделенной корочке сотрудника ФСБ, о которой мечтают многие честолюбивые пацаны; силой для интеллигентного студента может стать увесистый табельный пистолет подмышкой; а герои образца Павлика Морозова готовы на многое ради бурки с комиссарского плеча …
Про секс и другие, более изощренные, методы я расскажу в ходе семинара «Эффективные методы борьбы против оппозиции», который предлагаю провести для сотрудников заинтересованных спецслужб. В качестве вступительного экзамена нужно ответить на вопрос - какова цена участия в данном семинаре.

Thu, 14 May 2009 19:29:24 GMT

Сегодня обнаружил, что почти совсем разучился писать от руки. Я и прежде не был каллиграфом, но с тех пор как лет пять назад обучился у Шахиджаняна, навыки прописи стремительно дистрофировали и атрофировались, после того как в прошлом году приобрел нетбук, изгнавший карандаш и блокнот из портфеля. Теперь я даже кладу его под подушку, а то мало ли что, благо размером он с обыкновенный ежедневник (дневник ёжика). В связи с этим вспомнился анекдот:
Приходит устраиваться на работу на завод "Электрон" молодой мужчина. Начальник отдела кадров спрашивает:
- А что вы умеете делать?
- Я классный программист.
- Нам такие нужны! Пишите заявление.
- А вы не могли бы за меня написать?
- Почему?
- А я писать не умею, только на клавиатуре набирать.
- До свидания, нам такие не нужны.
Через год в Америке к ювелирному магазину подъезжает "Роллс-Ройс", из него выходит мужчина с шикарно одетой женщиной. Они заходят в магазин и рассматривают украшения.
- Какое тебе колье купить, дорогая?
- Лучше вот это, за 25 000 долларов.
Мужчина открывает чемоданчик, оттуда высыпается гора денег. Кассир недоуменно спрашивает:
- Почему вы носите с собой столько наличности? Гораздо проще выписать чек.
- Если бы я умел писать, то работал бы сейчас на заводе "Электрон".

Tue, 28 Apr 2009 20:42:19 GMT

Судья пристал как банный лист, назойливо допытывался - зачеем, почемуу белый лист. Он достал меня так, что навязла фольклорная рифма:
Мимо Беленького дома я без шуток не хожу,
то им хер в забор просуну, то им жопу покажу.
А потом он предсказуемо вынес из совещательной комнаты загодя продиктованное ему решение оставить в силе обвинительное постановление по делу о белом листе.
http://i70.photobucket.com/albums/i84/obote/sud28apr/reshenie.jpg
Очевидно, оправдательного решения он вынести не мог накануне рассмотрения Мосгордумой законопроекта, ужесточающего нормы проведения публичных мероприятий в Москве. Однако, как я уже говорил, закон, ужесточающий правила организации публичных мероприятий, не может быть принят, поскольку противоречит Конституции, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Согласно Конституции «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Следовательно, федеральное и местное законодательство призвано обеспечивать реализацию установленного Конституцией права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, а не создавать препятствия для проведения мирных акций.

Надзорная жалоба в Мосгорсуд

Постановлением мирового судьи участка № 378 Пресненского района г. Москвы от 11 марта 2009г. я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Решением федерального судьи Пресненского районного суда города Москвы от 28 апреля 2009 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
С указанными постановлением и решением я не согласен по следующим основаниям:

1. В соответствии со ст. 31 Конституции РФ, «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», кроме того Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, п.1ст. 11, гарантирует:
«Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов»,
а п. 4. Ст. 15 Конституции РФ указывает, что:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

2. В соответствии с конституционно-правовым смыслом Федерального закона (ФЗ-54) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» целью данного Федерального закона в соответствии с его преамбулой, является:
«обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования».
В п.1 ст. 1 данного закона закреплено, что «законодательство Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях основывается на положениях Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон и иные законодательные акты Российской Федерации, относящиеся к обеспечению права на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
Таким образом, выявленной целью ФЗ-54 является содействие реализации праву на обеспечение, а не создание препятствий для проведения мирных акций.

3. В соответствии со ст.55 п.3 Конституции РФ:
«Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»,
о том же говорит и п.2 ст.11 (Свобода собраний и убеждений) Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод, право:
«Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
В моих действиях не содержалось никакой угрозы основам конституционного строя, нравственности, здоровью, обеспечению обороны страны и безопасности государства. Мы не нарушали права и законные интересы других лиц, не создавали препятствий движению граждан и транспортных средств, призывов и лозунгов не выдвигали, так же не шумели, и не использовали громкоговорители, не выражались нецензурно, не устраивали драк, не приставали к прохожим и не совершали никаких иных действий, нарушающих общественный порядок.

4. Доводы Суда о том, что «…нахождение в течение 10-15 минут в указанном месте при отсутствии какого бы то ни было разрешения полностью и детально соответствуют признакам административного правонарушения» не основаны на законе, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» подобная процедура не требует разрешения, а носит лишь уведомительный характер
Уведомления о проведении нашей встречи нами не подавалось ввиду малочисленности и кратковременности проведения нашей акции, а так же потому что мы исходили из прямого действия Конституции РФ (п.2 ст.55) согласно которому, «.. в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Считаю, что проведение данной встречи без уведомления нарушением закона не является, так как она проводилась в соответствии с Конституцией РФ и Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод, с соблюдением основных принципов проведения собраний, а именно законности и добровольности. В ст. 15 Конституции РФ закреплено, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

5. Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в решении по делу «Сергей Кузнецов против России» от 23 января 2009 года (жалоба № 10877/04), принятом в пользу заявителя, указал, что, при оценке действий заявителя, который был оштрафован за проведение пикета у здания суда, помимо законных оснований (наличия в административном кодексе ответственности за данный вид правонарушения), российский суд должен был исследовать, в соответствии с частью 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было ли в данном конкретном случае административное вмешательство «необходимым в демократическом обществе». В соответствии с текстом второй части статьи 11, единственной необходимостью, которая могла бы оправдать вмешательство в права, закрепленные в данной статье, является та, которая может претендовать на то, что она проистекает из «демократического общества» (см. Christian Democratic People’s Party v. Moldova, no 28793/02, §§ 62-63, ECHR 2006 , and Djavit An, cited above, § 56). Соответственно, Государства должны не просто обеспечивать право собираться мирно, но и воздерживаться от применения необоснованных непрямых ограничений данного права. В силу той существенной природы, которую имеет право на свободу собраний, и его тесной связи с демократией, для того, чтобы оправдать вмешательство в данное право, должны быть убедительные и насущные причины (см. Ouranio Toxo v. Greece, no. 74989/01, § 36, ECHR 2005 X (выдержки), и Adalı v. Turkey, no. 38187/97, § 267, 31 марта 2005, с последующими ссылками). Аналогичные правовые позиции озвучены в постановлениях ЕСПЧ по делам Баранкевич против России, Глазков против России и др.

6. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995г. (с изменениями на 6 февраля 2007г.) даны разъяснения о применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия, согласно пп. В, п. 2:
«Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:
в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции».
Согласно п.5 указанного Пленума:
«Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах), и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2003 г. « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:
«Выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод…»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПРОШУ:
Отменить постановление мирового судьи участка № 378 Пресненского района г. Москвы от 11 марта 2009г. и решение федерального судьи Пресненского районного суда города Москвы и производство по делу прекратить.

Wed, 22 Apr 2009 21:17:21 GMT

А ха, Дмитрий Врубель модернизировал свое знаменитое граффити

http://dmitrivrubel.livejournal.com/1456490.html

жизнь – дерьмо

Tue, 07 Apr 2009 16:23:34 GMT

заурядные пресс-релизы, официозные новости; а раньше бывало совсем иначе. вот отрыл в сети то, что настрочил ранним утром 18 февраля 2006 года:

Этой ночью весёлый ребята из Comedy club заставили угарать всю публику Infiniti

«В Вилариба горе; горит поле с коноплей! А в Вилабаджо праздник – ветер дует в их сторону!!» В эту ночь ветер дул в сторону Инфинити и принес «Comedy Club». Было очень смешно потому что «Comedy Club» это группа угарных юмористов. Под неумолкающий хохот, со сцены звучали пошлые анекдоты, матерные частушки, рэп на никому не известном языке.

Сатира била метко не щадя никого. Досталось мажорам, проституткам, гаишникам. Резиновые куклы последних обещали продавать в секс-шопах специально для нерадивых автолюбителей, которых собралось немало, судя по взрыву аплодисментов. Про проститутку анекдот слишком неприличный, так что его лучше не рассказывать. Вот так превратили клуб танцевальный в клуб комедийный.

При выходе вылавливаем одну из Сестер Зайцевых (комедийный образ):

– Привет! Как настроение?
– Отличное настроение, а по-другому ведь никак…
– Как тебе энергетика Инфинити?
– А ты не видел? Это было что-то, я даже не ожидал такой реакции!! Энергетика была просто супер, народ реагировал на каждое высказывание, все прошло на 5+!!
– Выступать понравилось здесь, если пригласят, придете еще?
– Конечно понравилось, если поступит предложение, то обязательно выступим здесь еще!

После COMEDY вышел DJ Bak$ и стал терзать пластинки душераздирающими скретчами, заставляя людей не забывать, что это все-таки танцевальный клуб, а не комедийный, в который его переделали ребята из COMEDY CLUB! Прям как в анекдоте: Одна подруга рассказывает другой: — Представляешь, вчера пришла от любовника, вся такая порхающая, воздушная, по квартире летаю.. :) — а дальше, дальше ?????? — а чо дальше??!! Пришел муж и ПЕРЕ#%АЛ по-своему!

http://www.indarnb.ru/nightlife/reviews/?newsId=47D175349FC96C44

Tue, 31 Mar 2009 17:07:02 GMT

Русь, куда же мчишься ты?

В среду, 1-го апреля, в день двухсотлетнего юбилея Николая Гоголя движение «Мы» напомнит российским политикам и чиновникам, насколько актуальной остается политическая сатира великого писателя. С 18:30 по 20:00 у памятника Гоголю на Гоголевском бульваре (м. Арбатская) активисты движения представят галерею портретов российских политиков, удивительно соответствующих гоголевским типажам. Движение «Мы» призовет также партию власти и её придатки прекратить аферу с собиранием «мертвых душ» под видом своего электората. Акция согласована с префектурой ЦАО.

( по материалам пресс-релиза ... )

update

«Мы» задержаны за чтение Гоголя

Sun, 29 Mar 2009 16:28:58 GMT

Как говорится, fiat iustitia, et pereat mundus, короче говоря, судиться будем на Пресне, хоть ты тресни, так что, lex talionis, Мы наносим ответный удар.
Неделю назад я, при помощи замечательного адвоката, опротестовал постановление суда по делу о белом листе, но реакции нету – оно, кажись, опять ушло в тину и залегло на дно.

Апелляционная жалоба
На Постановление мирового судьи участка № 378 Пресненского района г. Москвы от 11 марта 2009 года.

Постановлением мирового судьи участка № 378 Пресненского района г. Москвы Жура О. Н. я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Считаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом было ошибочно квалифицировано проведение данной встречи как проведение пикета, в п. 6 ст. 2 Федерального закона (ФЗ) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» содержится определение пикетирования:
«пикетирование-форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации»,
мои действия под данное определения не попадают, так как 31.01.2009г. на Горбатом мосту я, держал в руках чистый лист бумаги формата А-4, который никак не может являться плакатом, транспарантом или иным средством агитации, так как никаких лозунгов, рисунков и надписей на листе не содержалось.

В соответствии со ст. 31 Конституции РФ, «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», кроме того, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, п.1ст. 11, гарантирует:
«Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов»,
а п. 4. Ст. 15 Конституции РФ указывает, что:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

31 января 2009г. я, использовав, гарантированное Конституцией РФ и Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод, право «собираться мирно, без оружия», встретился на Горбатом мосту со своими знакомыми, реализуя право на «свободу объединения с другими», для выражения собственного мнения в соответствии со ст. 10 Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ» и ст. 29 Конституции РФ, которой гарантируется право на свободу мысли, слова и выражения своих убеждений.

Я и шестеро моих знакомых, 31 января 2009 года, стояли на Горбатом мосту, где мы стояли с заклеенными скотчем ртами с чистыми листами формата А-4 в руках. Данная встреча проводилась в соответствии с Федеральным законом (ФЗ-54) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в его конституционно-правовом смысле, Поскольку целью Федерального закона в соответствии с его преамбулой, является:
«обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования».
В п.1 ст. 1 данного закона закреплено, что «законодательство Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях основывается на положениях Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон и иные законодательные акты Российской Федерации, относящиеся к обеспечению права на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
Таким образом, выявленной целью ФЗ-54 является содействие реализации праву на обеспечение, а не создание препятствий для проведения мирных акций.

В соответствии со ст.55 п.3 Конституции РФ:
«Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»,
о том же говорит и п.2 ст.11 (Свобода собраний и убеждений) Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод, право:
«Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
В наших действиях не содержалось никакой угрозы основам конституционного строя, нравственности, здоровью, обеспечению обороны страны и безопасности государства. Мы не нарушали права и законные интересы других лиц, не создавали препятствий движению граждан и транспортных средств, призывов и лозунгов не выдвигали, так же не шумели, и не использовали громкоговорители, не выражались нецензурно, не устраивали драк, не приставали к прохожим и не совершали никаких иных действий нарушающих общественный порядок.

Уведомления о проведении нашей встречи, нами не подавалось ввиду малочисленности и кратковременности проведения нашей акции, а так же п.2 ст.55 Конституции РФ, согласно которому «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Считаю, что проведение данной встречи без уведомления нарушением закона не является, так как она проводилась в соответствии с Конституцией РФ и Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод, с соблюдением основных принципов проведения собраний, а именно законности и добровольности. В ст. 15 Конституции РФ закреплено, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Кроме того, согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека (озвученным в постановлениях по делам Баранкевич против России, Глазков против России и др.) право на мирные собрания, закрепленное в ст.11 Европейской Конвенциеи о защите прав и основных свобод – фундаментальное право в демократическом обществе и, как право на свободу мысли, совести и религии, является основой такового общества. Исходя из того, что мои действия не представляли никакой опасности и не влекли нарушения общественного порядка, действия сотрудников ОМОН ГУВД по г. Москве и постановление мирового судьи не являлись обоснованными, соразмерными и необходимыми в демократическом обществе. Считаю, что судья при определении наказания не оценила должным образом степени опасности данного действия, в моем случае отсутствие таковой, особенности моей личности, я впервые привлекаюсь к административной ответственности, и применила не соразмерно высокое наказание.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995г. (с изменениями на 6 февраля 2007г.) даны разъяснения о применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия, согласно пп. В, п. 2:
«Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:
в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции».
Согласно п.5 указанного Пленума:
«Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах), и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2003 г. « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:
«Выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем, чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятельства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных Конвенцией, суд вправе вынести частное определение (или постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер».
Исходя из вышеизложенного, и исходя из принципа пропорциональности считаю, что мое участие в данной акции не является административным правонарушением, поскольку в моих действиях отсутствовал состав правонарушения, за которое я был привлечен к административной ответственности и подвергнут взысканию, предусмотренному ст. 20.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.3, 30.5, 30.7 КоАП РФ,

ПРОШУ: Отменить постановление мирового судьи участка № 378 Пресненского района г. Москвы Жура О. Н., от 11 марта 2009 года как незаконное и необоснованное, прекратить производство по материалам административного правонарушения за отсутствием события правонарушения.

Thu, 26 Mar 2009 11:13:04 GMT

Tue, 17 Mar 2009 09:45:26 GMT

Наконец-то подсчитаны бюллетени и подведены итоги выборов в Политсовет московского отделения движения «Солидарность», состоявшихся в ходе учредительной конференции в воскресенье 15 марта.
http://www.democrat-info.ru/
Радует то, что наряду с заядлыми партократами из почившего в бозе СПС в Политсовет нового коалиционного движения вошли молодые, эффективные политики, а также то, что подавляющее большинство участников движения, созданного с целью ликвидации политического монополизма, проголосовали категорически против введения номинального поста председателя.

1. С. Давидис (Антивоенный клуб) 217 голосов.
2. Л. Цария (ОГФ) 205
3. К. Янкаускас (ОГФ) 203
4. М. Кригер (За права человека) 198
5. В. Чернозуб (Свободные радикалы) 197
6.А. Каретникова (Антивоенный клуб) 186
7. Е.Адоян (МГО СПС) 182
8. А. Малявский (МГО СПС) 180
9. Н.Беседина (МГО СПС) 174
10. С.Городилин (МГО СПС) 174
11. И. Драндин (РНДС, Мы) 173
12. И. Архипов (МГО СПС) 170
13. Н. Митюшкина (ОГФ) 167
14. А. Клименко (Яблоко) 165
15. С. Жаворонков (РНДС, МГО СПС) 164
16. Ю. Набутовский (МГО СПС) 164
17. С. Трифонов (МГО СПС) 163
18. В. Вознесенский (ОГФ) 162
19. А. Долиденок (МГО СПС) 160
20. К. Лебедев (Смена) 159
21. А. Школьный (ОГФ) 158
22. Е. Приходина (ОГФ) 156
23. Р. Доброхотов (Мы) 153
24. А. Колестратов (МГО СПС) 153
25. А. Кобяков (МГО СПС) 150
26. А. Федоров (ОГФ) 148
27. М. Вельмакин (Смена) 148
28. Р. Гаврилин (МГО СПС) 147
29. С. Духневич (МГО СПС) 146
30. Д. Иванов (Оборона) 146
31. С. Александров (МГО СПС) 143
32. М. Шнейдер (бывший федеральный СПС) 133
33. Ю. Сидоров (МГО СПС) 129
34. С. Григоров (МГО СПС) 126
35. А. Савельев (Оборона) 126
36. С. Вдовин (РНДС) 125
37. Д. Катаев (Жилищная солидарность) 125.

Слепая Фемида

Fri, 13 Mar 2009 18:51:48 GMT

Сегодня пятница 13, а в субботу 31 января Мы встали на Горбатом мосту возле Дома правительства с чистыми листами бумаги в руках и заклеенными скотчем ртами. Минут через 15 нас захватил ОМОН.
http://wefree.ru/?id=3&news_id=192

Всего было задержано 8 человек. В тот же вечер Романа приговорили к 5 суткам ареста, но адвокату Елене Липцер удалось добиться пересмотра дела, и во вторник вечером он вышел на свободу.
http://dobrokhotov.livejournal.com/309997.html
Пятерых ребят подвергли менее суровым наказаниям, а суд над о мной и Владимиром должен был состояться 3 февраля, но почему-то пропали материалы дел.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.147133.html
Напрасно я говорил, что кина не будет – дело всплыло, и Владимира вызвали в Пресненский суд 11 марта. Я приехал, чтобы выступить в качестве свидетеля, но меня, как и Владимира, усадили на скамью подсудимых, и слепая Фемида засудила на тысячу рублей.

Ознакомившись с материалами дела, я узнал что, по мнению следователя, мы вышли к Дому правительства с антиправительственными лозунгами. Да, на белый лист можно проецировать любые мысли, но антиправительственным он становится тогда, когда с жирным отпечатком омоновского сапога валяется на полу автозака.

Из постановления суда: Суд отклоняет довод Оботе А. Д. о том, что проводимая акция не являлась публичным мероприятием в форме пикетирования и он в публичном мероприятии не участвовал, поскольку собранными по делу доказательствами установлено обратное.
http://i70.photobucket.com/albums/i84/obote/sud11mar/postanovlenie11-03page1.jpg
http://i70.photobucket.com/albums/i84/obote/sud11mar/postanovlenie11-03page2.jpg

Я подаю апелляцию.

Tue, 10 Mar 2009 20:43:30 GMT

Требуют сатисфакции
Учредители "Антифашистского союза" направили в Симоновский районный суд Москвы иск о компенсации морального вреда за нарушение права на свободу объединения.
Подробнее Каспаров.Ru

Fri, 27 Feb 2009 09:54:29 GMT

В субботу, 28 февраля движение «Мы» проведет акцию против распределения валютных резервов России между друзьями Владимира Путина. В ходе акции в небо будут запущены шары с мешками денег, адресованные Сечину, Якунину, Чемезову, Абрамовичу и Ковальчуку. Кроме того, будут звучать такие лозунги как «Генеральный спонсор российской фондовой биржи – Пенсионный фонд РФ», «План Путина не вставляет» и другие.
Акция согласована с префектурой и начнется в 15:00 на Чистых Прудах у памятника Грибоедову.

По материалам пресс-релиза

Дрезден: Они не прошли!

Wed, 18 Feb 2009 17:14:07 GMT

14 февраля в Дрездене (Германия) от 10 000 до 12 000 человек вышли на антифашистские демонстрации против ежегодного марша нео-нацистов, который проходил в тот же день. Впервые за много лет власти не пустили нео-нацистов маршировать по центру города.

Представители МПД и Движения «ГРОЗА» из России приняли участие в антифашистских протестах в Дрездене в рамках Кампании солидарности с немецкими антифашистами http://www.sos-dresden.yhrm.org

От 6 000 до 8 000 крайне-правых со всей Европы съехались в Дрезден на, так называемый, «траурный марш» памяти мирных жителей погибших от бомбардировок союзников в ночь с 13 на 14 февраля 1945 года. Согласно заранее согласованному с властями плану, они должны были пройти от Главной станции (Bahnhof) к центру города. Одновременно с ними с трех разных точек по своим маршрутам должны были пойти участники демонстрации в рамках кампании GehDenken, а также радикальные антифашисты. В итоге антифашистские шествия прошли почти без проблем к одной из центральных площадей города, где все завершилось большим концертом, тогда как нео-нацистов почти сразу развернули назад, позволив пройти всего несколько кварталов.

Алексей Козлов (Движение «ГРОЗА») стал одним из спикеров во время демонстрации: «Международная солидарность в борьбе с ультраправыми – это самое главное сейчас для активистов Европы. Наше участие в антифашистской демонстрации в Дрездене – это ответная поддержка европейских активистов, которые устраивали акции международной солидарности в связи с убийствами антифашистов в России».

Фото из Дрездена http://flickr.com/photos/tags/gehdenken/?page=5

МПД было официальным партнером кампании GehDenken, одной из инициатив, приуроченных к годовщине бомбежек Дрездена. GehDenken продвигает очень простую идею: «Мы помним и скорбим о жертвах бомбардировок, но мы не позволим нацистам маршировать по нашему городу!». Кроме нее, есть официальная позиция мэрии Дрездена (мэр не поддержала кампанию GehDenken) о том, что нужно просто проводить разные акции памяти, без апелляции к сегодняшнему дню. Радикальные же антифашисты стоят на позициях, что немцы сами во всем виноваты и примирение с Германией — невозможно, а всех нео-нацистов надо просто уничтожить. Последние как раз спровоцировали ряд столкновений с полицией 14 февраля, подтвердив тем самым опасения властей и полиции о «левом экстремизме».

Тем не менее, Мария Грязнов (Kulturbüro Sachsen e.V., корреспондент МПД), участник орг-группы кампании GehDenken, считает, что в 2009 году им удалось добиться большого успеха. Во-первых, к инициативе присоединились разные НПО, политические партии, церковь и религиозные общины, разные антифашистские группы — всего на улицы вышло в 4-5 раз больше народу, чем в прошлом году. Во-вторых, кампания была поддержана властями города и удалось договориться с полицией об адекватном сотрудничестве — чего не было в прошлом году, когда инициатива только была запущена. А главное — удалось «выбить» самые лучшие маршруты и, в итоге, не пустить ультра-правых в центр города.

По словам Марии, публикации в медиа, которые появились уже 14 февраля, впервые говорят о том, что тысячи людей вышли на антифашистские демонстрации — до этого главной новостью всегда был нео-нацистский марш. Но это и неудивительно: в прошлом году всего 3000 горожан вышли против 4200 нео-нацистов, тогда как в эти выходные — 10 000 -12 000 граждан против 6 000 -8000 ультра-правых.

«Кампания GehDenken — это один из редких примеров эффективных антифашистских действий, которых так не хватает сегодня активистам в разных странах. Конечно, она вряд ли станет переломных моментом в ситуации с растущей популярностью крайне-правых в Германии, но эта та маленькая победа, которая может воодушевить и поддержать антифашистов со всей Европы, - комментирует Ирина Аксенова (МПД).

No pasaran!

Sat, 17 Jan 2009 09:08:20 GMT

Уважаемые друзья и коллеги!
Активисты антифашистских, правозащитных, гражданских организаций, групп и инициатив!
Все, кому противно видеть нацистов на улицах наших городов, кто обеспокоен ростом популярности идей ксенофобии и дискриминации в обществе!
От имени Молодежной сети против расизма и нетерпимости (YNRI), международного Молодежного Правозащитного Движения (МПД) обращаемся к вам с призывом: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К КАМПАНИИ СОЛИДАРНОСТИ С НЕМЕЦКИМИ АНТИФАШИСТАМИ!

15 января — 15 февраля 2009 года.
http://www.sos-dresden.yhrm.org/
К нам обратились за поддержкой друзья и коллеги из организации Kulturbüro Sachsen e.V. (Германия), которые вместе с другими группами организуют общественную кампанию против ежегодного марша нео-нацистов в Дрездене. Кампания проходит под лозунгом «Дрезден рад гостям, но не нацистам» - подробнее см. на сайте . http://www.geh-denken.de/joomla/ (нем.). МПД стало партнером кампании «Geh Denken» в русскоязычном пространстве.

О ситуации
Уже несколько лет подряд 14 февраля немецкие ультра-правые организуют, так называемый «траурный марш», который традиционно собирает несколько тысяч нео-нацистов со всей Европы. Формально акция посвящена годовщине бомбардировок Дрездена союзниками в 1945 году, но, по факту, марш является крупнейшей встречей сторонников нацистской идеологии из разных стран, в том числе, из Америки и Австралии.
В 2005 году нацистская Национал-демократическая партия Германии// Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) — один из главных организаторов марша - стала использовать термин «бомбовый Холокост», таким образом, приравнивая погибших в ходе бомбардировок Дрездена к жертвам нацистской расовой политики.
В 2009 году этот марш задуман как начало большой предвыборной кампании NPD, члены которой будут пытаться попасть в парламенты земель, в Бундестаг (парламент Германии) и в Европарламент. От того, как именно пройдет эта акция, в значительной степени зависит успех националистов на выборах,а значит отчасти развитие всей Европе.

Историческая справка
С 13 по 14 февраля 1945 года англо-американские воздушные силы провели серию ковровых бомбардировок Дрездена, в котором на тот момент находились около 640 тысяч населения плюс более 100 тысяч беженцев. По итогам двухдневной бомбардировки и последующего пожара погибло около 30 тысяч человек («правые» утверждают, что жертв было не менее 400 тысяч), почти весь город был разрушен. Среди историков и политиков до сих пор продолжаются споры о том, была ли тотальная бомбардировка Дрездена в последний год войны оправдана и можно ли считать данный акт военным преступлением.

Немецкие антифашисты каждый год организуют различные акции, чтобы остановить правый марш в Дрездене, но в 2009 году они впервые решили сделать свою кампанию международной.
Во-первых, с целью привлечь внимание международного сообщества к тому, что происходит в Германии, так как рост популярности «правых» идеологий - это давно проблема всей Европы.
Во-вторых, это попытка объединить усилия людей и групп из разных стран, так как солидарность и взаимопомощь сегодня важны, как никогда.

Вы можете прочесть Обращение немецких антифашистов на русском языке здесь:
http://www.geh-denken.de/joomla/international/48.html
или http://www.yhrm.org/news/archives/11_2008/?vw=1043

Мы считаем, что бомбардировкам мирных городов нет оправдания и мы чтим память всех неоправданных жертв войны!
Но мы считаем недопустимой ситуацию, когда националисты и нео-нацисты используют бомбардировки Дрездена, этот трагический повод, для продвижения и легитимизации идей ненависти!
Мы не хотим, чтобы «правые» снова маршировали по городам Европы и пропагандировали нетерпимость и насилие!

Присоединяйтесь к кампании солидарности!

Что вы можете сделать уже сейчас:

вместе со своими друзьями и единомышленниками организовать мирную акцию солидарности с немецкими антифашистами: кино-показ, концерт, выставку, дискуссию, уличную акцию и т.п.;
Информацию о ваших акциях присылайте на ynri@yhrm.org— мы будем вести русскоязычную хронику кампании солидарности.

повесить у себя на сайте, в блоге, социальной сети и др. баннер кампании солидарности, который можно скачать здесь — www.sos-dresden.yhrm.org;

поставить свою подпись против нацистского марша в Дрездене на сайте международной кампании «Geh Denken!» http://www.geh-denken.de/joomla/weitere-unterzeichner.html;

от имени своей организации или группы написать краткое заявление на английском или немецком языках, почему вы считаете важным данную инициативы, для международного сайта кампании. Страница заявлений: http://www.geh-denken.de/joomla/statements.html;

если у вас есть возможность, приехать в Дрезден и принять участие в ненасильственных акциях антифашистов.

Sun, 07 Dec 2008 20:24:59 GMT

ценные наставления, полученные в ходе спиритического сеанса:

Момент истины

Sat, 06 Dec 2008 09:35:30 GMT

Дорогие друзья, пришло время расставить все точки над «и», вывести на чистую воду этот пресловутый кризис.

Уважаемый Владимир Владимирович! В последнее время у меня наступил кризис — ничего не получается, все валится из рук. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?

7 декабря ровно в 15:00 состоится спиритический сеанс, в ходе которого дух Вельзевула ответит на этот и все другие риторические вопросы.

Подробности там => http://dobrokhotov.livejournal.com/290144.html

Thu, 30 Oct 2008 19:50:20 GMT

Этот пресловутый экономический кризис, на самом деле, универсальная отмазка от уймы риторических вопросов, таких как: где статья, когда зарплата, с кем шлялся и почему столь пьян.
Но шутки шутками, а выход искать надо. Вот, например, директор одной компании объявил, что вручит сто премиальных баксов тому, кто предложит лучшую идею спасения финансов организации от кризиса. Награду получил молодой сотрудник, который предложил сократить размер премиальных до пятидесяти баксов.
Но это лирика, а интересно, что же они все-таки хотят провернуть под этот кризисный шумок.